Una mujer grande Rosalind franklin

Es evidente que mi método de pensamiento y de razonamiento está influenciado por una formación científica, si así no fuera mi formación habría sido un derroche y un fracaso. Censuramos a la ciencia como capaz de desmoralizar a la invención del hombre, algo aparte de la vida real, y que deben ser cuidadosamente vigilado y separarse de la existencia. Pero la ciencia y la vida cotidiana no pueden ni deben separarse. Ciencia da una explicación parcial a mi vida. En la medida en que se va, se basa en el hecho, la experiencia y el experimento. Sus teorías son los que usted y mucha gente encuentra más fácil y agradable de creer, pero en lo que puedo ver, no tienen otro fundamento que conducen a una visión más agradable y una idea exagerada de nuestra propia importancia. “Se me acaba de ocurrir que puedo plantear la cuestión de un creador. Un creador de qué? No veo ninguna razón para creer que un creador de protoplasma o materia primordial, si la hay, tiene alguna razón de ser interesados en nuestra carrera insignificante en un pequeño rincón del universo, y menos aún en nosotros, como individuos todavía más insignificante. Una vez más, no veo ninguna razón por la cual la creencia de que somos insignificantes o fortuitos debería disminuir nuestra fe – como lo he definido”.

Curiosidad que deberias leer .....

Carta de Rosalind a su padre

“La ciencia y la vida ni pueden ni deben estar separadas. Para mí la ciencia da una explicación parcial de la vida. Tal como es se basa en los hechos, la experiencia y los experimentos… Estoy de acuerdo en que la fe es fundamental para tener éxito en la vida, pero no acepto tu definición de fe, la creencia de que hay vida tras la muerte. En mi opinión, lo único que necesita la fe es el convencimiento de que esforzándonos en hacer lo mejor que podemos nos acercaremos al éxito, y que el éxito de nuestros propósitos, la mejora de la humanidad de hoy y del futuro, merece la pena de conseguirse

Esta es una carta de Rosalind Franklin a su padre.Rosalind es la científica con cuyos datos Watson y Crick formularon en 1953 el modelo de doble hélice que describe la estructura del ADN, uno de los hitos de la Biología del siglo XX. ¿Por qué son ellos los únicos “famosos”?

Rosalind Franklin un icono ignorado por la ciencia

Rosalind Elsie Franklin nació en Londres el 25 de julio de 1920, hija de un banquero judío obtuvo un título universitario, en física, química y matemáticas, en el Newnham College, el colegio mayor femenino de la Universidad de Cambridge. En esos años a las mujeres Cambridge no les otorgaba el grado de Licenciado, no las consideraba parte del claustro y limitaba el número de doctorandas a un 10% como mucho. Antes de trabajar con el ADN, Rosalind estudió la porosidad del carbón y tras obtener su doctorado se especializó en la técnica de difracción de rayos X, la que luego sirvió para obtener una fotografía ya célebre, la foto 51 que Maurice Wilkins mostró indiscretamente a un joven americano, James Watson que en colaboración con el británico Francis Crick, estaba obsesionado por vencer a su compatriota Linus Pauling en la carrera por descifrar la estructura del ADN.

Pero Pese a ser la científica que obtuvo los datos que permitieron definir que el ADN tiene estructura de doble hélice, no fue premiada con el Nobel. Había fallecido en 1958, cuatro años antes de que la Academia Sueca reconociese la importancia del descubrimiento. Lo más sarcástico es que el premio se lo dieron a las personas que habían usado sus datos a hurtadillas, que, por lo que luego han manifestado, le mostraron su desdén como científica, no la apreciaban mucho como persona y le amargaron los dos años de su carrera en el King’s College de Londres

Aunque nunca se sabra si Rosalind Franklin llegó a saber que se habían divulgado sus datos sin su permiso, los otros actores de la historia nunca lo afirmaron pero tampoco lo negaron. Ni Watson ni Crick la nombraron en sus discursos de aceptación del Nobel. Fue Wilkins, precisamente el elemento del trío con quien Rosalind tuvo más problemas, a quien Crick convenció para que la mencionase. Cuando se trasladó a la Universidad de Birkbeck fue prácticamente obligada a abandonar el trabajo sobre el ADN y comenzó a trabajar sobre la estructura de los virus. En este tema publicó importantes resultados. Encontró por ejemplo que el material genético del virus mosaico del tabaco, un ARN, se enrosca en el interior del largo tubo de proteínas que forma su cápsida. James Watson en su discurso de aceptación del Nobel trató exactamente del papel del ARN, incluyendo la estructura de los virus que lo contienen, y logró no mencionarla ni una sola vez. Rosalind Franklin Moriria en 1958, 4 años antes que el descubrimiento pudiera ser reconocido,el premio por ende fue entregado a Watson y Crick quienes son reconocidos por el descubrimiento de la estructura del ADN ya que por reglas de los premios nobel Rosalind no pudo ser electa como candidata ya que habia muerto.Mas tarde en 1992 recibiria los reconocimientos adecuados a su descubrimiento.

ALELOS MULTIPLES

Alelos en los cromosomas

*Alelos: Son formas alternativas del mismo gen que ocupan una posicion identica en los cromosomas homologos y controlan los mismos caracteres (pero no necesariamente llevan la misma información).



Muchos genes tienen más de un alelo para un determinado rasgo. Los grupos sanguíneos A, B, AB y O son ejemplos de alelos múltiples (genes A, B y O). Los alelos A y B son ambos dominantes, se dice que son codominantes, mientras que el alelo O es recesivo. Si una persona tiene sangre tipo AB, significa que por lo menos uno de sus padres tenía el alelo A y el otro B. Si una persona tiene sangre tipo A significa que un alelo fue heredado de uno de sus padres y que un alelo A ó O fue heredado del otro. Una persona con sangre tipo O debe tener ambos padres portadores de un alelo O, aunque fenotípicamente sean A ó B.
Genética de los grupos sanguíneos A, B y O

FENOTIPO       GENOTIPO
Grupo A              AA ó AO
Grupo B               BB ó BO
Grupo AB                AB
Grupo O                  OO


 En conclusión
Son alelos múltiples cuando en el locus de un cromosoma puede encontrarse uno cualquiera de tres o más genes distintos. Cualquiera sea el número de genes que controlan la aparición de un rasgo, un individuo sólo presenta dos, uno de cada cromosoma de un par de homólogos. Cuando existe codominancia entre dos alelos, el fenotipo del heterocigota está deteCruces monohíbridos con dominancia incompleta o Codominancia.

"DOMINANCIA INCOMPLETA”

¿EN QUE TIPO DE ORGANISMOS SE DA LA DOMINANCIA INCOMPLETA Y COMO SE DETERMINA EL SEXO?

La dominancia incompleta puede darse en cualquier especie, en mamíferos el sexo lo determina el espermatozoide, en las aves el óvulo, en abejas la reina y en cocodrilos la temperatura de incubación.

La dominancia incompleta es la interacción genética en la cual los homocigotos son fenotípicamente diferentes a los heterocigotos.1 Los cruzamientos que presentan dominancia incompleta son aquellos en los que no existe rasgo dominante, ni recesivo. Suponiendo que la forma de los ojos estuviera determinada por un gen cuyo homocigoto dominante da forma grande y redonda y el homocigoto recesivo da una forma semi-alargada, y el heterocigoto resulte con forma achatada y más alargada que la de cualquier progenitor homocigoto.

En algunos casos no existe dominancia de uno de los alelos frente al otro, porque los dos alelos tienen la misma fuerza, por lo cual dan una herencia intermedia, como en el color de las flores del "dondiego de noche"(Mirabilis jalapa), donde al cruzar las plantas de la variedad de flor blanca con plantas de la variedad de flor roja, se obtienen plantas de flores rosas. La interpretación es la misma que en el caso a de la primera ley de Mendel, la generación F1 sigue siendo uniforme; solamente varía la manera de expresarse los distintos alelos.

ADN

Aquí esta la molécula del ADN
para la prof. Isaura :)

Test ADN (facilísimo) :D

1) El sacárido que forma parte de los ácidos nucleicos es :
fructosa
ribosa
glucosa

2) Las bases nitrogenadas propias del ADN son :
adenina,timina,guanina,uracilo
citosina,uracilo,guanina,timina
adenina,guanina, citosina, timina

3) Un nucleótido está formado por:
fosfato,purina,base nitrogenada
fosfato,fructosa,base nitrogenada
fosfato,pentosa,base nitrogenada

4) En el ADN, las bases nitrogenadas se emparejan:
A-T y C-G
A-C y T-G
A-G y T-C

5) Una de las siguientes afirmaciones es falsa:
El ARN contiene uracilo, El ADN contiene timina
El ARN es de cadena sencilla, el ADN es de cadena doble
El ARN nunca se encuentra en el núcleo,el ADN nunca se encuentra en el citoplasma

6) La elaboración de uno de estos ARN, no necesita un proceso de maduración:
ARNr.
ARNm
ARNt

7) Los enzimas de naturaleza no proteíca se denominan:
Ribozimas
Polimerasas
Ribosomas

8) Los ARNm de las células eucarioticas poseen un extremo 5' un grupo:
Metil guanosina
Trifosfato
Metil citosina

9) ¿Cual de estas sustancias se usa para combatir el VIH?:
NAD
ATP
AZT

10) Una desnaturalización del ADN se puede producir por:
Cambios de temperatura
Agregar un ácido
Las anteriores son ciertas..

Proyecto del Genoma y orígenes extraterrestres DE LA HUMANIDAD

El Prof. Chang es uno de los muchos científicos que han descubierto orígenes extraterrestres en la Humanidad. Chang explica que el ADN es un programa que consta de dos “versiones”: un código maestro y una base de código. El código maestro probablemente no se origina en la tierra.

Los genes que se sabe, por sí solos, no explican por completo la evolución. Tarde o temprano, la humanidad debe ser informado de que toda la vida en la Tierra tiene un código

genético heredado (o “plantado” por) sus “primos” los extranjeros y que la evolución no fue a la manera en que se creía.

ZECHARIA SITCHIN- Lingüista, especialista en textos antiguos, estudió los caracteres cuneiformes y desarrolló la hipótesis del 10 º planeta del sistema solar, llamado Nibiru .A partir del conocimiento que rescató a la mitología mesopotámica. El 10 º planeta sería la morada de los “maestros” y los colonos de la Tierra, viajeros cósmicos: los Anunnaki, que regresan cada 3 mil 600 años, hasta las cercanías de la órbita terrestre.

ADN basura-¿qué es ADN basura?

En genética, "ADN basura" o ADN noncoding describe los componentes de secuencias de ADN de un organismo que no codifica para proteínas.

En muchos eucariotas, un gran porcentaje del tamaño total del genoma de un organismo es ADN noncoding, aunque la cantidad de ADN noncoding y la proporción de codificación frente noncoding ADN varía mucho entre especies.

Gran parte de este ADN no tiene ninguna función biológica conocida. Sin embargo, muchos tipos de noncoding secuencias de ADN tienen funciones biológicas conocidas, incluyendo la regulación transcripcional y traslación de secuencias de codificación de proteínas.

Otras secuencias noncoding tienen probablemente pero como-función aún indeterminado, una inferencia de altos niveles de homología y conservación en secuencias que no codifican proteínas, pero parecen estar bajo fuerte presión selectiva.

Término de ADN basura

ADN basura, un término que fue introducido por Susumu Ohno en 1972, es un sello provisional para las partes de una secuencia de genoma de una para que no se ha identificado ninguna función discernible.

De acuerdo con una revisión de 1980 en '' naturaleza '' por Leslie Orgel y Francis Crick, ADN basura tiene "poca especificidad y transmite poca o ninguna ventaja selectiva al organismo".

El término es actualmente, sin embargo, algo desfasado concepto, se utiliza principalmente en ciencia popular y en una manera coloquial en publicaciones científicas y puede han aminorado en investigación en las funciones biológicas del ADN noncoding.

Varias líneas de evidencia indican que muchos "ADN basura" secuencias tienen actividad funcional probable pero no identificado, y otras secuencias han tenido funciones en el pasado.

Aún así, una gran cantidad de secuencia en estos genomas cae bajo ninguna clasificación existente distinto "basura".

ADN basura… ¿ADN extraterrestre?

Los científicos están trabajando en el proyecto Genoma Humano (Proyecto Genoma) fueron sorprendidos por un descubrimiento: ellos creen que el 97% de las llamadas “secuencias no codifican-tes” del ADN humano que corresponde a una porción de la herencia de las formas de vida extraterrestre

Estas secuencias no codifican-tes son comunes a todos los organismos vivos en la Tierra, el moho, el pescado y el hombre. En las secuencias de ADN humano, en una gran parte del genoma total, dice el Prof. Sam Chang, observamos el llamado ADN basura

, las secuencias fueron descubiertas hace años y su función sigue siendo un misterio, al revisar, se empieza a descubrir que ese ADN es extranjero.

. El hecho es que la mayoría del ADN humano revisado es “extranjero”.

Las secuencias fueron analizadas por los programadores informáticos, matemáticos y otros eruditos. Con los resultados del Prof. Chang llegó a la conclusión de que el “ADN basura” fue creado por algún tipo de “extranjero programador.” Esta parte del código genético es atributo esencial, a menudo no deseadas, como la inmunidad de un organismo a los medicamentos contra el cáncer.

Los científicos están considerando la hipótesis de una gran forma de vida extraterrestre involucrada en la creación de nuevas formas de vida en varios planetas, la Tierra es sólo uno de ellos. No se sabe con qué fin fue esta experiencia o si es sólo un proyecto científico jamás realizado en el seguimiento, la preparación de los planetas para la colonización o incluso un compromiso con la vida que se extendió por todo el universo.

De acuerdo con un razonamiento basado en los estándares humanos, los “programadores extraterrestres” probablemente trabajaron en muchos proyectos para la producción de diferentes estructuras biológicas en planetas diferentes.

EL ADN ANTIGUO REVELA LOS SECRETOS DE LA HISTORIA HUMANA

Los seres humanos modernos podrían haber adquirido genes clave de parientes extintos Apenas hace un año fueron publicados los genomas del hombre de Neanderthal y de una población humana extinta de Siberia, y los científicos ya se han apresurado a aplicar los resultados obtenidos para responder a preguntas sobre la evolución y la historia humana que habrían sido imposibles de resolver hace unos años. Investigaciones llevadas a cabo en los últimos meses han revelado detalles acerca de cuándo los Neandertales y los humanos se cruzaron, y de cómo algunos genes humanos relacionados con la protección frente a enfermedades serían resultado de esos encuentros. El genoma del Neandertal - cuyo estudio ha sido dirigido por el investigador Svante Pääbo del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania - indica que su historia evolutiva comenzó a separarse de la de los humanos modernos hace menos de medio millón de años. Años después de ese descubrimiento de los Neandertales , el equipo de Pääbo publicó también el mapa genético de otra población de humanos antiguos a partir del ADN recuperado de un hueso de un dedo encontrado en una cueva de Denisova, en el sur de Siberia, de entre 30.000 y 50.000 años de antigüedad. Los paleoantropólogos llaman arcaicos a estos grupos humanos, distinguiéndolos del Homo sapiens moderno, que surgió en África hace sólo unos 200.000 años. Al estudiar el genoma del Neandertal los científicos han hallado con gran sorpresa que los seres humanos que viven fuera de África comparten hasta el 4% de su ADN con los Neandertales. Una posible explicación podría ser que los seres humanos que emigraron de África se aparearon con los Neandertales, probablemente residentes en Oriente Medio, antes de que su descendencia se repartiera por toda Europa y Asia. Comparando las secuencias individuales de ADN de varios genomas de humanos modernos con el genoma del Neandertal, se ha estimado que este entrecruzamiento se produjo entre hace 65.000 y 90.000 años. Montgomery Slatkin y Anna-Sapfo Malaspinas, genetistas teóricos de la Universidad de California, presentaron este hallazgo en el congreso de la Sociedad de Biología Molecular y Evolución. Los habitantes de Denisova, Siberia, también se cruzaron con los seres humanos contemporáneos, de acuerdo con los análisis de Pääbo y Reich. Sin embargo, los únicos rastros de su ADN que se encuentran en los humanos modernos se dan en personas residentes en la Melanesia, a miles de kilómetros de distancia de Denisova, lo que indica que los Denisovianos vivieron una vez en Asia.